Jau kuris laikas, kaip negerbiamas
Vilniaus meras, į korupcijos liūną įklimpusio Liberalų sąjūdžio vienas iš šulų,
R. Šimašius, lieja tulžį
ant mieste stovinčių paminklų Tarybų Lietuvos kūrėjams, lietuvių
literatūros klasikams: S. Nėriai ir P. Cvirkai. Anot Šimašiaus,
sostinėje jiems – ne vieta. Mat reikia kratytis „sovietinio šleifo“ –
nesvarbu,
ką bemanytų patys miestiečiai.
Kaipgi? Labai paprastai. Štai dar 2015-ųjų
vasarą buvo pašalintos garsiosios Žaliojo tilto skulptūros. Kad dauguma
miestiečių (beveik
80%!) griežtai tam prieštaravo – Šimašiui buvo nė motais. „Patriotizmas“ gi
– reikia nugriauti baisiuosius „totalitarinius stabus“, o vietoje jų modernius,
europietiškus vamzdžius palikti... Ir ką – skulptūrų nebėra.
Bet šito liberaliajam merui dar buvo maža.
Reikėjo eiti toliau. Juk pačiame miesto centre nuo 1959-ųjų stovi paminklas rašytojui
visuomenininkui, pirmojo lietuvių satyrinio romano („Frank Kruk“) autoriui,
nacionalinės kultūros genijui, pažangiosios visuomenės pasididžiavimui – P.
Cvirkai. Bolševikas, taigi – blogas. Pašalinti.
Taip ir nusprendė
paties Šimašiaus inspiruota Vilniaus savivaldybės „Atminties kultūros darbo
grupė“ su konservatore (ar reikia stebėtis?!)
P. Kuzmickiene priešaky. Esą, Cvirka rėmė „sovietinę okupaciją“, aktyviai
dalyvavo naujosios santvarkos įtvirtinime, todėl nusipelnąs visuotinio
pasmerkimo, o jam dedikuotam paminklui – ne vieta sostinės centre.
Tuo būdu klausimas dėl P. Cvirkos paminklo
pašalinimo bus tiesiogiai perduodamas Vilniaus miesto tarybos svarstymui.
Panašu, kad Cvirkos nuvertimas, greta Žaliojo tilto išniekinimo, nekalbant apie
Lukiškių aikštės išdarkymą ar eilę įdomių „atnaujinimo darbais“ dangstytų, „švogeriškais“
ryšiais persisunkusių aferų statybos projektų srityse ir bus pono Šimašiaus,
mero liberalo, palikimas Vilniaus miestui.
Dėl S. Nėries paminklo, kaip ir
gimnazijos, tuo tarpu, prieita kiek „minkšesnių“ išvadų. Esą dėl pavadinimo
mokymo įstaiga galėsianti spręsti pati, tuo tarpu paminklo esama „ne
ideologinio“, todėl jam bus galima toliau stovėti vietoje. Fabijoniškėse
esančios L. Giros gatvės taip pat nuspręsta kol kas neliesti. Palikti po
senovei.
Apdergti, paniekinti, galiausiai iš
istorinės atminties ištrinti didžiuosius mūsų tautos šviesulius, paskyrusius
savo gyvenimus liaudžiai, josios reikalų tarnybai – tai vienas pagrindinių
lietuviškųjų buržujų, „patriotų“ klikos vedamos „istorijos politikos“ tikslų.
Praplauti smegenis, suklastoti istoriją, kad iškreipus supratimą apie praeitų,
būtų neįmanoma realiai susigaudyti dabartyje.
Šia linkme dirba Šimašius su Ko.
Liberalai, konservatoriai, ateitininkai, nacionalistai. Visi kartu – iš vien.
Bet ko dar tikėtis? Jie visi – valdančiosios buržujų klasės tarnai, politinės
marionetės. Kitaip ir būti negali. Ir nors paminklo likimas miesto tarybos
rankose, visgi tikėtina, kad jis bus nuverstas.
Bet nenusivilkime. Cvirkos paminklą galima
nuversti. Tuo tarpu didžiojo rašytojo darbai ir idėjos, jo įnašas į Lietuvos kultūrą
išlieka tikrajame mūsų liaudies aukso fonde. Jis niekur nedings. Jis liks.
Ir būtent mums, Lietuvos komunistams,
pirmiesiems tenka garbingas uždavinys, netgi šventa pareiga Cvirkos darbus
skelbti ir populiarinti, daryti prieinamus plačiajai publikai internetinėje
erdvėje. Marksistinė
biblioteka jau yra. Ir ji auga. Janonio,
Gorkio archyvai – greta.
Netruks pasirodyti ir Cvirkos, leisiantis
mūsų pažangiai nusistačiusiajam jaunimui betarpiškai susipažinti su jo kūryba,
kurioje išreikšta kapitalistinės visuomenės, apskritai nežmoniškumo, socialinės
neteisybės kritika, kaip niekada aktuali ir šiandien. Kuri šaukia į kovą už
geresnį gyvenimą, už geresnį pasaulį. Belieka dirbti. Nesisielojant,
nenukabinant nosies – dirbti ryžtingai ir tikslingai, žinant, kad kas sės, tas
kažkada ir pjaus.
Parašė: Juozas Mickevičius
Labai tikiuosi, kad Šimašius greičiau paliks mero postą, nei Cvirkos paminklas Vilnių.
AtsakytiPanaikinti