Sieninis užrašas Plungėje |
Šito
pasėkoje JAV kariai, be ir taip gaunamų privilegijų, ką bedarytų, bus atsakingi
tik JAV, o ne Lietuvos, įstatymų atžvilgiu. Tarkime, JAV karys sumuštų arba
nužudytų civilį gyventoją – ir už tai „nepriklausomos“ Lietuvos teisinės
institucijos sankcijų taikyti negalėtų – visa tai pereina į pačių JAV
jurisdikciją. Kas tai, jeigu ne atviras Lietuvos teritorijoje esančių jankių
karinių pajėgų savivalės įteisinimas? Būtent tai – ir ne kas kita.
Bet
net ir šitokių faktų šviesoje mūsų ponai „patriotai“ – linkevičiai,
grybauskaitės, kirkilai ir landsbergiai – nenustos tvirtinę, esą Lietuvos esama
„nepriklausomos“ valstybės, kuriai tiesiog reikalinga pagalba „ginantis nuo
Rusijos grėsmės“, o šią, savo ruožtu, suteiksiantys mūsų gerieji „strateginiai
partneriai“ iš už jūrų marių... Ir tai esą labai geras dalykas, nei kiek
neprieštaraujantis nei jokiems įstatymams, nei pačiai teisybei. Tačiau taip
rimtu veidu teigti tegali tik visiškas kvailys, arba ciniškas apgavikas.
Kodėl?
Štai 1992 m. priimtoje, dabar liaupsinamoje buržuazinės Lietuvos Respublikos
Konstitucijoje, atsivertę 137-ąjį str., skaitome, kad „Lietuvos Respublikos
teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių
bazių.“ (Lietuvos
Respublikos Konstitucija). O kaipgi nuo 2004 m. šalies teritorijoje
dislokuotoji „NATO oro policijos misija“ (faktiškai – užsienio valstybių oro
pajėgų bazės Lietuvos teritorijoje)? Ką, tuo tarpu, galima sakyti apie 2014 m.
į Lietuvą įvestas užsienio karines pajėgas, tankus ir kitą techniką? Juo
labiau, apie 2015 m. Vilniuje atidarytą NATO štabą (Istorinė
akimirka: NATO vadovas atidarė Aljanso štabą Vilniuje)?
Toliau
– atsivertę 1992 m. Konstituciją žiūrime 135 str.: „Lietuvos Respublikoje karo
propaganda draudžiama.“ (Lietuvos
Respublikos Konstitucija). O tai, ką eilę metų daro vadinamosios
masinės žiniasklaidos priemonės, ką šneka tokie veikėjai, kaip D. Grybauskaitė,
L. Linkevičius, V. Landsbergis ir kt. rusofobinio psichozo korifėjai – argi tai
nėra karo propaganda?
Šie
faktai prieštarauja netgi esamos buržuazinės Konstitucijos nuostatoms. Bet „patriotams“
tai nė motais – net ir Konstituciniam teismui negėda sofizmais de jure paneigti de facto užsienio šalių karinių bazių egzistavimą Lietuvos
teritorijoje. Tad apie kokią dar „nepriklausomą“ Lietuvą ar „konstitucinį
teisėtumą“ galime kalbėti? – net neišeidami už itin ribotos bei prieštaringos buržuazinės
teisės ir valstybingumo sampratos. Apie jokią, nes tai – paprasčiausias farsas.
Ką
turime, tai tam tikrą (lyginant su kitomis pasaulio šalimis) privilegijuotą
statusą turinčią JAV koloniją, o
tiksliau, satelitinę valstybę,
savotišką pafrontės buferinę zoną, kuria būtų tiesiog be skrupulų pasinaudojama
galimo JAV ir Rusijos karinio konflikto atveju. Aukščiau minėtasis JAV-Lietuvos
susitarimas, įteisinantis jankių kareivių savivaliavimą mūsų šalyje, tėra tik
šio mūsų faktinio statuso ir santykio su JAV pasekmė – natūrali, logiška
pasekmė.
Belieka
iškelti klausimą, ar šitokia padėtis tenkina ir ar turėtų tenkinti daugumą
lietuvių? Vargu – tačiau kitas klausimas, kada į masinės (dez) informacijos
priemonių sukurtą kreivų veidrodžių karalystę įvaryti žmonės ims aiškiau
suvokti tikrovę ir įsisąmoninti tikruosius savo interesus – nes tik tada, ir ne
anksčiau, bus galima kalbėti apie realų ne paskirų individų, o pačios liaudies pasipriešinimą
esamai padėčiai.
Kibirkštis
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą