Po internetą plinta gan trumpas, bet visgi
įdomus straipsniukas, antrašte „Prekybos
centro darbuotoja: ar valdžia žino, kiek gauname į rankas?“ – jame Ingridos
vardu prisistatanti kažkurio populiaraus Lietuvos prekybos centrų tinklų
darbuotoja pasakoja apie sunkias „Maximose“, „Norfose“, „Ikiukuose“ bei „Rimiakuose“
dirbančiųjų gyvenimo realijas – „į rankas“ gaunamus 350 eurų atlyginimus,
didžiulius fizinius krūvius ir 12 valandų darbo dieną. Nors mūsuose tai žinoma
visiems girdėjusiems, ar net savu kailiu tokios duonos ragavusiems, pats
antraštėje keliamas klausimas verčia kai ką pridurti.
Apie ką? Ogi klausimą – „ar valdžia žino“?
Taip, žino. Be abejo, žino. Kur nežinosi, kai žino visa Lietuva! Nebūtina
pačiam būti ten dirbusiam, kad žinotum. Nereik net ypatingai didelių
tyrinėjimų. Viskas duota lyg ant delno. Faktai kaip blynai. Juolab valdžios
bonzoms, kurie greta daugiatūkstantinių atlyginimų gauna dar gausias,
visokiausių sekretorių skaitinėjamas ataskaitas. Todėl pats Ingridos klausimas
naivus.
Reikalas tas, kad valdžia viską žino – ir jai
tai ne bėda. Nepatinka vergauti ponui Numavičiui? Puiku. Eik ieškokis geresnio
buržujaus. Neišeina? Imk ir nešdinkis lauk. Sienos atviros, o lietuviškų „runkelių“
Vakarai laukia išskėstomis rankomis. Kai kada – bent žiūrint lietuviškais
mastais – su visai neblogų uždarbių perspektyva. Viskas labai paprasta, kaip 2
x 2 = 4.
Darbininkų interesai apskritai valdžios
nedomina. Bent tol, kol niekas nebruzda. Jai žymiai įdomiau, kaip finansuoti
SGD terminalų, arba dar kokių tau „auksinių šaukštų“ aferas. Dar kada ir 6
mln. iš mokesčių mokėtojų kišenių paimtų eurų Landsbergienės bizniui skirti...
Žodžiu, tvarkyti vietos buržujų bei kitų siurbėlių reikaliukus. Ką matome vėl,
vėl ir vėl iš paties gyvenimo.
Kodėl taip yra?
Atsakymas ne toks jau sudėtingas. Kas
valdo ekonomiką, tas valdo ir politiką (skaityk: valstybę ir jos valdžią).
Gyvename kapitalizme. Eilinis „Maximos“ ar „Rimi“ darbuotojas, vos galą su galu
suduriantis už savo gaunamą minimalkę, nors laikomas „lygiateisiu piliečiu“,
šioje sistemoje niekada neturės tokios pat galios, kaip koks Numavičius arba
Mockus. Jie perkasi politikus, partijas, teismus, žurnalistus bei kitas
įstaigas. Visi ir viskas, kas tik telpa į „padoriosios“ miesčionijos gyvenimo
rėmus, vienaip ar kitaip dirba buržujams – jų naudai ir reikalams.
Esama valstybė – jų valstybė, kurios
valdžiai dirbantieji ima rūpėti tik tada, kai kelia, arba galėtų kelti realią
grėsmę viršūnių turtams bei ramybei. Taip sakant, gražiuoju niekas neduodama.
Imkime nors tuos pačius Vakarus, kur aukštesni atlyginimai bei socialinės
garantijos buvo ne kas kita, kaip ilgamečio profsąjunginio streikų judėjimo (ką
bekalbėti apie egzistavusią TSRS, kaip alternatyvios sistemos grėsmę)
rezultatas.
Tuo tarpu Lietuvoje nieko panašaus
nevyksta. Proletarinių (skaityk: samdomųjų darbininkų) protestų kultūros
mūsuose nėra. Jei kas ir bando, tarkime, „Maximoje“ sukurti profsąjungą –
netrunka praeiti viena ar kita savaitė, kol toksai iniciatorius „stukalinamas“
savų bendradarbių viršininkams ir arba išmetamas lauk, arba perkeliamas dirbti
į kitą objektą. O kadangi pabėgimo angų, kad ir emigracijos pavidalu netrūksta,
retas kuris žvelgia rimčiau į dirbančiųjų padėtį tokiose įstaigose. Juk patsai
jų kolektyvas gan greit kinta. Kad kažkam kitam teksią vergauti – ne daug ką
tedomina.
Taip gaunasi užburtas ratas, kurį jei ir
įmanoma pralaužti, tai nebent radikalaus ekonominio protesto (pvz. – slapta nuo
įmonės kuriamų profsąjungų, paskui organizuojamų streikų, išėjimų ir t. t.)
keliu. Tai istoriškai patvirtinta praktika, be kurios kažkokia kritika čia
lieka tik šauksmu tyruose. Kapitalisto neprivertus mokėti daugiau, jis ir
nemokės. Nes jis tuo nesuinteresuotas. Valdžia, nespaudžiama „apačių“, tikrai
to nedarys. Todėl eilinį sykį peršasi išvada, kad kaip skęstančiųjų
gelbėjimasis – pačių skęstančiųjų, taip darbo žmonių padėties pagerinimas –
pačių darbininkų reikalas.
Telieka palinkėti, kad Ingrida, jei tik
netyčia jai tektų pasiskaityti šį trumpą straipsnelį (kaip jos kolegos ir
apskritai likimo broliai bei seserys) pati tai suprastų ir, supratusi, darytųsi
atitinkamas išvadas. O gal ir imtųsi veiksmų.
Kibirkštis
Ar yra ko stebėtis? Kapitalizmo pagrindas didinti savo kapitalą! Lietuva, kaip darbininkų gynėją yra 0!Viską puikiai parodė MG Baltic reikalai, o 30 metų "nepriklausomybės" tik įrodo, kad esam tik teritorija, o ne valstybė!
AtsakytiPanaikinti