Išnaudotojiškų
visuomenių istorija byloja, kad egzistuojantys ar kuriami religiniai ir
etniniai skirtumai bei prieštaravimai visuomet būdavo naudojami viešpataujančių
klasių interesams ginti – daugybę kartų būtent jie sudarydavo formacijas,
kuriomis reikšdavosi žymūs klasiniai prieštaravimai.
Kapitalizmo ir imperialistinės sistemos istorijoje kylančiosios buržuazijos neretai apsivilkdavo religijos šydą, o daugelis imperialistinių jėgų išnaudodavo religinius konfliktus, jog konkurentams primestų savo siekius. Vidurinių rytų regionas pilnas tokių pavyzdžių.
Nuo vėlyvojo XIX amžiaus iki šių dienų
matėme daug atvejų, kuomet religiniai judėjimai būdavo panaudojami buržuazinių
jėgų reakcingų žudikiškų organizacijų sukūrimui, nuo „Talibano“ ir „Modžahedų“ Afganistane iki dabartinės
Islamo ir Levanto islamo valstybės (ILIV). Žinoma, šios organizacijos gali
įgauti dalinį savarankiškumą nuo savo kūrėjų, arba toliau veikti jų
koordinuojamos. Bet svarbu yra tai, jog be imperialistinių mechanizmų
palaikymo, be prieigos prie valstybinių mechanizmų, jų veikla nebūtų įgavusi
nei tokios didelės apimties, nei įtakos.
Garsieji
„Islamo valstybės“ (ILIV) žudikai – ne naujas reiškinys. Tokių „organizacijų“
ir „judėjimų“ santykis su Europos ir Amerikos monopolijomis – labai senas
dalykas. Jei pasižiūrėtume į 1928 m., pamatytume, kaip prancūzų kompanija (Sueco
kanalas) rėmė Egipte tuomet naujai susikūrusios „Islamo brolijos“ stiprėjimą.
Vis
dėlto žinomiausias pavyzdys samdinių, naudojusių islamą, kaip priedangą
teroristinei veiklai JAV monopolijų tikslams, buvo 1980-ųjų Afganistanas.
1977-1981 m. prezidento Karterio patarėjo Nacionalinio saugumo klausimais
pareigas ėjęs Zbignevas Bžežinskis buvo
vienas pagrindinių strategų verbuojant
ir apmokant Afganistano modžhhedus (Talibano ir Al Kaidos pirmtakus) kovai
prieš Tarybų Sąjungą. Tarp šių JAV užverbuotų antitarybinių „kovotojų“ buvo
ir Osama Bin Ladenas. Antikomunizmo vardan JAV imperializmas su savo NATO
sąjungininkų palaikymu sukūrė pabaisą, iš kurios ir išaugo Al Kaida.
Po
2001-ųjų rugsėjo 11-osios išpuolių, „karas
prieš islamistinį terorizmą“ tapo pretekstu imperialistinėms invazijoms į
Afganistaną ir Iraką. IVIL susikūrimo pagrindus galime rasti 2003 m.
imperialistinę invaziją sekusiame Irako sunaikinime. JAV vestas karas Irake ir jį sekęs visiškas Irako valstybės
sunaikinimas bei Sadamo Huseino BAAS partijos* likvidavimas pasėjo sėklas IVIL džihadistų
iškilimui.
Islamo
valstybės (anksčiau – Irako islamo valstybės) lyderis, musulmonas sunitas Abu Bark al-Bagdadi, 2004 m. vasario 2 d.
Irake buvo suimtas ir įkalintas Abu Ghraib ir Bucca centruose „civilio kalinio“
Ibrajimo Avado al-Badrio vardu iki tų pačių metų gruodžio, kai, gavęs jungtinės
patikrinimo ir paleidimo komisijos rekomendaciją, tą patį mėnesį buvo
paleistas, kaip „nežymaus rango kalinus“. Tik
paleidus al-Bagdadį, Islamo valstybė išdygo lyg iš niekur ir ėmė užiminėti
svarbias Irako ir Sirijos teritorijas.
JAV senatoriaus Dž. Makeino susitikimas su Sirijos opozicijos atstovais. Raudoname apskritime – Abu Bakras al Bagdadis |
Yra
rimtų įrodymų, kad al-Bagdadis buvo užverbuotas, apmokytas ir finansuotas JAV
slaptųjų tarnybų ir arabų vyriausybių. Nuotraukose užfiksuotas jo dalyvavimas
susitikimuose su JAV senatoriumi ir buvusiu prezidentiniu kandidatu Džonu
Makeinu. Panašu, kad al-Bagdadžiu iš pradžių buvo mėginta pasinaudoti kaip neva
„nuosaikiu“ sunitų politinio islamo šalininku. Al-Bagdadžio ir IVIL iškilimas buvo pasekmė eilės įvykių plačiame
Vidurinių rytų regione, tame tarpe ir imperialistinio karo Libijoje, vadinamojo
„Arabų pavasario“ įvykių bei JAV-NATO imperialistinės intervencijos Sirijoje.
2011-ųjų
imperialistinė intervencija Sirijoje nebuvo tokia lengva, kaip iš pradžių
tikėjosi JAV vyriausybė su savo regioniniais partneriais (Turkija ir Saudo
Arabija). Planai nuversti Bašaro al Asado vyriausybę nepasiteisino. Asado
vyriausybė pasirodė esanti žymiai stipresnė, nei Mubarako valdžia Egipte ar
Kadafio Libijoje. Vis dėlto „Arabų
pavasaris“ jau spėjo nukloti kelią reakcinių jėgų – imperialistų rankose
esančių įrankių, kaip IVIL – iškilimui.
1993 m. gruodžio 6 d. laikraščio Independent numeris: antitrybinis kovotojas Osama Bin Ladenas |
Nuo
pat 2011-ųjų JAV su savo europiniais ir regioniniais sąjungininkais ėmė tiekti
prieš Sirijos valdžią kovojantiems ekstremistams ir teroristams milijardines
pinigų sumas, ginklus, techniką ir transporto priemones. Tai pripažino daugybė
vakarų spaudos leidinių. Už „nuosaikiosios Sirijos opozicijos“ slypėjo IVIL ir
kitos imperialistinės jėgos, kurias apmokė, parengė bei finansavo JAV, ES
valstybių, Turkijos, Saudo Arabijos, Izraelio ir Kataro slaptosios tarnybos. Trumpai tariant, IVIL žudikai tapo dalimi
imperialistinio plano Sirijai, tarnaujančio kare dalyvaujančių valstybių
monopolijų interesams.
Gausūs
IVIL priskiriami teroro aktai (Paryžiuje, Nicoje, Stambule, Berlyne, Briuselyje
ir t. t.) Europoje, Turkijoje ir kitur tik pakurstė represijų ir intensyvesnės
saugumo politikos ugnį. Buržuazinės
vyriausybės pasinaudojo „IVIL bubu“, siekdamos skleisti baimę visuomenėse,
stiprinti prieš liaudį ir darbo žmonių judėjimą nukreiptą valstybinį represinį
aparatą, kurstyti ksenofobiją bei rasizmą ir eskaluoti naujas imperialistines
intervencijas. Žinoma, negalima atmesti tikimybės, kad IVIL sudarančios
grupės gali veikti nepriklausomai nuo savo imperialistinių šeimininkų; tačiau
net tai nekeičia imperialistų buvimo imperialistinių mechanizmo įrankiu.
IVIL
ateitis priklauso nuo keleto veiksnių: imperialistinių jėgų tarpusavio
prieštaravimų ir konkurencijos regione (JAV-ES prieš Rusiją) bei nuo politinės
ir socialinės regioninių valstybių (Turkijos, Irano ir t. t.) raidos. Regiono žmonės, imperialistinių karų
veikiamų šalių darbininkų klasės, privalo organizuoti savą kovą prieš
džihadistus ir jų imperialistinius šeimininkus. Todėl masėms privalu suvokti,
jog šios situacijos ištakos yra monopolijų viešpatavimas ir skurdą, neviltį ir
karus kurianti išnaudotojiška sistema.
Šaltinis:
In
Defence of Communism
Vertė:
Kibirkštis
* Arabų
socialistinio atgimimo partija – valdančioji partija S. Huseino Irake;
dalis buvusio bendro arabų nacionalinio išsivadavimo judėjimo. Red.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą