Kas tik nežino apie Rusijoje keliamą
pensinį amžių? „Sovietine atgyvena“ laikoma sistema keičiama, keliant kartelę
vyrams nuo 60-ies iki 65-erių, o moterims – nuo 55-erių iki 63-ų metų amžiaus. Nenuostabu,
kad didžiojoje kaimynėje jau kelis mėnesius tęsiasi daugiatūkstantiniai protesto
mitingai. Tiek didžiuosiuose miestuose (Maskvoje, Peterburge), tiek
provinciniuose centruose. Beje, ne be žymaus komunistų, socialistų bei kitų
kairiųjų indėlio.
Liaudies pasipriešinimas, aišku,
pagirtinas. Jaučiami net rezultatai – rugpjūčio gale Putinas, nors teisindamas
minėtąjį sprendimą, pažadėjo kai kurių nuolaidų (pvz.: moterų pensinį amžių
kelti ne iki 63-ų, bet 60-ies, išleisti įstatymą, pagal kurį darbdaviai būtų
baudžiami už darbuotojų atleidimą prieš pat išėjimą pensijon ir kt.). Kiek tame
tiesos, o kiek demagogijos – lieka atviru klausimu. Tačiau nepaneigiamas
faktas, kad Rusijoje kilęs judėjimas prieš pensinę reformą 2018-aisiais tapęs
magnetu nepatenkintiesiems krašte klestinčia socialine neteisybe.
Mitingas Rusijoje prieš pensinio amžiaus reformą |
Kaip nekeista, šia tema netruko pasirodyti
straipsnių Vakarų žiniasklaidoje. Žinoma, ir pagal mantrą „rusai puola“
veikiančiuose Lietuvos masinės (dez) informacijos organuose (Delfi, 15min,
Lrytas ir t. t.) Juose rašoma,
kaip pensijų reforma ne vien išprovokavusi protestus, bet, girdi, numušusi Putino
reitingus (anot oficialios statistikos – nuo anksčiau buvusių 80% iki 64%). Tarp
eilučių leidžiama suprasti, kad „baisioji Putino diktatūra“ pamažu silpsta,
masėms vis labiau nusiviliant jos antiliaudine politika.
Lygtais nieko ypatingo. Juolab, kai
Rusijoje viešpatauja saujelė 1990-ais liaudies turtus nusavinusių buržujų
oligarchų. Tiktai, kaip įprasta su „laisvąja“ Vakarų ir ypač Lietuvos žiniasklaida
– juokiasi puodas, kad katilas juodas... Kaipgi? Labai paprastai – absoliučiai tokia
pat reforma vykdoma Lietuvoje. Iki 2026-ųjų pensinis amžius ir vyrams, ir
moterims sieks 65-ius metus.
Dar daugiau, minimu klausimu „15min“
galima pasiskaityti vieno buržuazinio „eksperto“, taip vadinamo „Darbo
rinkos instituto“ vadovo B. Gruževskio pamąstymus, kuriuose aiškiai kaip diena atsiskleidžia
velniška kapitalizmo sistemos apologetų logika.
Mitingas Rusijoje prieš pensinio amžiaus reformą |
Štai, sako Gruževskis, pirmąsyk socialinio
draudimo sistema įvesta Bismarko laikų (XIX a. pab.) Vokietijoje, kur pensinis
amžius buvęs 60 metų – iki tokio amžiaus vidutinis vokietis net neišgyvendavęs.
Tame ir esmė – pripažįsta Gruževskis. Pensija turėtų tekti tik visiškai nebepajėgiems
savęs išlaikyti, t. y. luošiams ir invalidams. Apie materialiai aprūpintą
senatvę, kurią žmogus galėtų skirti poilsiui ir apmąstymams – net nesvajok. Galop,
to net nereikia. Nebent parazitiniam buržujų elitui ir uoliems jo satrapams.
Eilinis „runkelis“, tuo tarpu – nei daugiau, nei mažiau, kaip darbinis gyvulys,
iš kurio pageidautina išspausti maksimalų kiekį pridedamosios vertės.
Tokia logika, puikiai suprantama ir
daugmaž veiksmingai taikoma Putino. O kartu – ir nuostabiųjų, „demokratiškųjų“
Vakarų, kurių atstove taip nori save laikyti „nepriklausomoji“ Lietuva.
Tik bado akis nenuoseklumas: kodėl kai pensinį
amžių kelia mūsiškė valdžia, tai viskas gerai, o kai tas daroma putininėje
Rusijoje – tada jau blogai?
Atsakymas paprastas. Šiuolaikinis pasaulis
valdomas kapitalizmo pagrindais. Jį įtakos zonomis dalijasi buržuazinių
valstybių ir jų „teisėtų“ vyriausybių bei transnacionalinių korporacijų
pavidalų veikiančios kapitalistinių banditų gaujos. Putino atstovaujami
stambieji Rusijos kapitalistai jau kuris laikas, kaip atsisako šokti pagal JAV
kapitalo dūdelę. Todėl tapo „blogi“.
Mitingas Rusijoje prieš pensinio amžiaus reformą |
Mūsų lietuviškieji išnaudotojai, tuo
tarpu, trokšte trokšta įsiteigti savo amerikoniškiesiems šeimininkams. Užtat ir
klykia apie „puolantįjį rusą“, kartais nurodydami visiškai realias Rusijos
problemas, bet kartu nutylėdami, kad Lietuvoje, o ir apskritai ES periferijoje
(pvz. – Rumunijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje ir kt.) reikalai mažai kuo geresni.
Kad pensijų reforma Rusijoje bloga, o
mūsuose – norma – tai puikus etatinių Lietuvos rusofobų veidmainystės pavyzdys.
Reiktų klausti landsbergistų ir kitų „patriotų“
– kodėl, jei Putino pensijų reforma tokia bloga, jie neprotestuoja prieš tokią
pat (ir gal net blogesnę) reformą Lietuvoje? O juk reikėtų! Aišku, klausimas retorinis. Bet su juo ir palikime
skaitytoją. Gal jis susimąstys.
Kibirkštis
Sveikinam Rusija su nauja reforma tampancia modernesne ir besivejacia vakarietiska demokratija.
AtsakytiPanaikintiGal tada velniop ta vakarietišką demokratiją, jei jos esmė bloginti žmonėms gyvenimo sąlygas.
AtsakytiPanaikintiŠita pensijų reforma, tai liberalų pergalė. Blogiausia, kad valdžia nesupranta, kad už to slypi chaosas, suirutė ir liberalių jėgų stiprėjimas. Juokingiausia, kad Lietuvoje rodo nepasitenkinimą valdžia, mitinguojancius žmonės, bet juk pas mus pakėlė ir nė vienas žmogus į gatvę neišėjo. Įvedė eurą ir niekas iš piliečius tam nesutrukdė tai kaip išeina, autoritarinis (pagal mūsų purvasklaida ) Putino valdymas pasirodo yra demokratiškesnis nei Lietuvoje o pilietinė visuomenė stipresnė! Lietuvoje visos vertybės yra parduotos už eurą, o valstybė vedama yra kažkokį vakarų vertybių pasaulį, kas tos vertybės? Issigimimai kaip gėjai ir lesbietes tai vertybė? Kai naikinama viskas, kas priklauso valstybei tai vertybė? Priklausyti nuo kapitalisto ? Gražiai apmove liaudį!!
AtsakytiPanaikinti